Headspace

Ohjelmointityön katoaminen globalisaation mukana on mietityttänyt. Onhan se luontevaa, suuntauduin alalle ennen kuin ilmiö alkoi ajatellen että tämä on ainakin jotain sellaista missä työt eivät katoa. Ohjelmoijia tarvitaan aina. No aina voi olla väärässä. Olen viime vuonna useammankin kerran kuullut lausahduksia malliin “Nämä meidän hommat eivät enää pitkään jatku, kohta ne ovat kaikki Intiassa”. Voisi sinällään olla ihan tottakin, globaali kapitalismi teettää työn siellä missä sen kaikkein halvimmalla saa tehdyksi, mutta mahtaisiko kumminkin käydä pikemmin niin että työmarkkinat tällä alalla saattaisivat muuttua. Yksi muutos on täkäläisten siirtyminen enemmän speksauksen puolelle, mutta jotain muutakin voisi olla nurkan takana…

Ohejlmointi on ajan myötä helpottunut merkittävästi siitä mitä se on ollut ja aika monenlaisiin asioihin voidaan nykyisin liittää plugineja tai tehdä avoimen lähdekoodin kautta muutoksia/parannuksia/lisäyksiä. Samaan aikaan isot pakettiohjelmat ovat olleet käyttäjien hampaissa milloin mistäkin syystä, kun Office-pakettia koitetaan taivuttaa sellaisiin käyttötarkoituksiin joihin se vain ei erityisen hyvin sovi. Taannoisessa Cyberpunk-kamppiksessa tuli sitten mietittyä ja fiktiivisessä maailmassa kokeiltuakin ajatusta toimistokoodarista.

Toimistokoodarin hommana olisi taivuttaa valmiita ja tehdä uusia työkaluja vastaamaan käyttäjien tarpeita. Aika monet asiat on helpompi tehdä omalla kuin yleisellä tavalla ja käyttöliittymän suunittelu on helpompi hoitaa nimenomaisesta ja tarkasta käyttäjätarpeesta kuin “ja sitten meidän softan kuuluu voida hoitaa tämmöistäkin” -periaatteella. Toimintaprosessin logiikkakin varmaan aukeasi tällaiselle tekijälle helpommin, kuin aivan toisenlaisessa työympäristössä istuvalle ohjelmistosuunittelijalle, puhumattakaan siitä että tomistokoodari vastoin kuin perinteinen saisi sovellusalan erityiskysymyksiin vastaukset heti eikä sitten joskus.

Mahtaakohan tapahtua? Näkisikö joku yritykselleen oikeaa lisäarvoa siinä, että varsinaisille tekijöilleen voisi sanoa, että kun puuttuu erityisiä työkaluja, pyydätte ja ne tehdään teille. Olisiko pointtia siinä, että lafkalla olisi aina toimivat systeemit, jotka eivät olisi riippuvaisia ulkoisesta toimittajasta? Olisiko pointtia siinä, että työkalun tekijä ja käyttäjä ovat “samoissa hommissa” ja “yhteisessä duunissa”? Mene ja tiedä. Tuskin, kun huomioidaan että mikrotukikin ulkoistettiin, mutta voisihan heiluri joskus mennä toiseenkin suuntaan. Paljonko aikaa tehokas maailmamme hukkaa työkalujen opetteluun, massiivisten sovellusten hallintaan jne. Olisiko ruohonjuuritason tekeminen silti parempaa?